「過剰品質」のジレンマと日本企業の挑戦

近年日本では「過剰品質」という課題が注目されています。
過剰品質とは、必要以上に高い品質を追求することで、企業の競争力が低下する現象を指します。この影響もあってか、Q(Qualtity)よりもCostとDeliveryに意識が向いている開発プロジェクトも見受けられます。

スピードとコスト効率の重要性

市場競争が激しい現代において、製品やサービスを迅速に提供し、コストを抑えることは、合理的であり時に不可欠な戦略です。しかし、その一方で、企業が提供する製品やサービスが顧客の期待を下回った場合、信頼を失うリスクが生じます。
顧客の信頼は、長期的に企業が生き残るための基盤であり、この視点から考えれば、必要な品質の確保は単なるコストではなく、必要な投資と言えます。

「品質の追求」は一見するとコストや効率を犠牲にしているように見えますが、実際には「品質の追求」こそが日本の競争力を支える要素の一つでもあるのです。
たとえば、日本の高品質なサービスや製品が世界で高く評価されている背景には、長年培われた品質へのこだわりがあります。
このため「品質の追求」は、単に止めるべきものではなく、どの程度の品質が自分たちのサービスにとって「適正」かを見極めることが重要です。

品質を正確に捉えるための「モデル」活用

ただ一方で「品質」という言葉には多義性があり、時に混乱や誤解を招くことがあるのも事実です。
この品質に関する混乱・誤解を解消するためには、品質モデルを用いてその多様な側面を整理することが重要です。
具体的には、以下のようなモデルがあります。

1. J.M. ジュランの「当たり前品質」と「魅力的品質」
必要最低限の基準（当たり前品質）と、付加価値を提供する要素（魅力的品質）を区別する。

2.ISO/IEC 25010
国際的な基準をもとに、ソフトウェア品質を機能性、信頼性、使いやすさなどの観点から評価する。

これらのモデルを活用することで、単なる「品質の高さ」ではなく、企業や顧客にとって「最適な品質」が何かを明確にすることが可能です。

品質、コスト、納期の「最適バランス」を目指す

品質は、コストや納期と切り離して追求するべきものではありません。これらの要素を統合的に考え、バランスを取ることが求められます。
私たち Stellaクオリティナビゲーション では、プロジェクトやビジネス環境に求められる最適な品質を定め、この品質の達成をサポートしています。

品質は信頼と成功の基盤

品質は単なる目標ではなく、信頼と成功を築くための手段です。私たちは、品質を企業や顧客にとって「真の価値」として提供し続けることを使命とし、常に改善と革新に取り組んでいます。
適切な品質管理の実現が、企業の成長と顧客満足の向上につながると確信しています。

Next